因為一年前的一場 ;醫鬧 ；中學女教師繆某做了至少7年的上海夢毫無預兆地碎了。在洶涌的網絡輿論場上，這個 ;打過醫生的人 ;不僅沒有資格教書育人，更不配落戶上海，甚至有人主張將其列入就醫黑名單，被所有醫院拒之門外。

  法理與情理的對壘是個老問題，只不過上海戶籍沉甸甸的含金量，讓 ;醫鬧女 ;事件激出了新水花。同仇敵愾、群情激奮的反對者中，有對醫鬧之苦感同身受的醫護人員，有對醫患沖突憂慮不安的普通民眾，但更多的人，恐怕還是將大城市戶口看得太重，以至于將 ;上海人 ;的身份捧上了道德制高點。
  擁有上海戶籍的人并非個個都是道德楷模，有過這樣那樣 ;黑歷史 ;的外地人也不會只有繆某一個。人們對她進行道德層面的譴責，卻無人可以任意剝奪她的合法權益，除非她確鑿地違反了落戶標準的明確條款。 ;好人 ;和 ;上海人 ;之間不能畫等號， ;在道德層面有沒有資格成為上海人 ;和 ;能不能落戶上海 ；更是兩個毫不相關的問題。
  有人在網絡上宣稱 ;上海排毒不排外 ；但就算繆某真如網友所說的那樣 ;劣跡斑斑 ；戶口含金量較低的中小城市或農村就該容納 ;惡人 ;？
  普通民眾可以賦予 ;上海人 ;各種各樣的理解，但衡量外地人能否落戶上海的尺子有且只能有一把。留學生落戶由公安機關戶政管理機構制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。留學生落戶咨詢我國已經有兩千多年的歷史。在我國戶口管理中，把以家庭立戶，即以“具有血緣婚姻或收養關系”立戶的稱為家庭戶。
  繆某進入公示名單，展示了這把尺子迄今為止的度，但是那些被爭論填滿的模糊地方，依然值得我們反思。上海落戶若報入上海市直系親屬處，須附戶主的戶口本、戶主的房屋產權證、戶主同意入戶承諾書；戶口若報入用人單位的附集體戶口本地址首頁。
  作家六六批評繆某稱， ;人要為自己的行為負責，過激行為得不到懲戒，社會就亂了 ;。這話沒錯，可誰來懲戒、如何懲戒，依靠的不該是戶籍政策。
  根據上海市徐匯區公安分局的官方說法，繆某曾與醫生 ;發生口角并引發肢體沖突，過程中造成雙方不同程度受傷，醫生鼻梁骨折 ;。事后，繆某所在學校校長曾在微博上聲援繆某，稱其只不過在看病過程中因言語矛盾引發沖突，這種 ;非故意的偶發事件 ;和蓄意傷醫有本質區別。