對于類似這種配偶需等多年獲得本地 ;落戶 ;的做法，往往只實用跨國間的人口流動，本國內部的人口流動，有必要履行這樣的限度嗎？

　　作家余華說：人是為了活著自身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。上海留學生落戶申辦落戶人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國家認定的高層次人才或者具有特殊專長并為本市緊缺急需的海外高層次留學人員，年齡可適當放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會保障局(上海市外國專家局)申報，經審核同意后受理?？蓪暝谑攀劳鼍€上的吳樹梁來說，這注定是種奢侈：他無奈為活而活，而是不得不 ;活 ;。
　　 ;深圳寧養院‘領藥’最長的晚期癌癥患者 ；這是媒體給吳樹梁貼的身份標簽。留學生落戶上海機構所獨有的一種人口管理方法。一個中國人出生后被要求選擇其父母中的一方的戶籍作為自己的戶籍，在就學、就業等也可以遷移戶口，但是有時地方政府會限制遷移的名額，以及征收高額城市增容費；因超生等原因也存在大量沒有戶口的人口。但其悲辛際遇，絕非這多少個字能概括：已是晚期癌癥患者的吳樹梁，離 ;逝世亡通牒 ;本只有3到6個月，可他20個月來向逝世而生，只為讓妻子能入戶深圳。他起初預計妻子今年中落戶，可去年4月深圳調劑隨遷入戶政策，隨遷前提從兩年變三年，其妻落戶的時光得推遲到明年6月。吳樹梁原本堅持兩年就可實現的幻想又變得遙不可及，只能連續 ;撐 ;。
　　與病魔抗爭、與逝世神賽跑，哪怕身材正被癌細胞 ;吞噬 ;也要扛，原本是挺勵志的故事，到了吳樹梁這卻只有悲情：因為支撐他的不是生存意志，而是一紙戶口。他的遭受被聚焦后，不少人將其塞進 ;戶籍問題陣痛 ;的筐子里： ;為什么戶口會有這么大的牽引力 ;跟 ;讓其妻子落個戶有多難 ；也成了輿論的兩大追問。
　　很難說，為戶口而 ;拼命 ;的抉擇，源自吳樹梁的偏執。尤其是深圳戶口，捆綁著哪些權利已毋庸諱言，吳樹梁天然也明白其附加值對妻兒在深圳久長破足的意思。也源于此，有些人將矛頭指向了戶口隔起的壁壘，指向了城市流動人口福利均衡化的不足。這不無情理，也確切是問題要害所在。近年來，國度也在一直推動戶籍改革跟公共服務均等化，包含深圳也已啟動了積分落戶辦法，但得看到，慮及特大城市人口范圍跟漸進改革的過渡性，剝離戶籍上的福利仍需時日。
　　 ;遠水 ;難解近渴， ;逝世撐 ;也就成了吳樹梁達成宿愿的無奈之選。問題是，他的 ;生命奇觀 ;能連續到明年6月嗎？吳樹梁自己 ;不敢想 ；而大眾則盼望，他的訴求能盡快得以玉成。究竟，吳樹梁已是垂危之人，其家庭窘境跟 ;深圳優良保安員 ;名稱，都在以惹人悲憫的方法叩打著 ;人道化變通 ;之門；更何況，他曾離圓夢僅一步之遙，可深圳隨遷入戶政策猝不迭防的調劑又令其夢碎。
　　也正因如此， ;就算隨遷入戶時限難改，制度也該為吳樹梁開一道縫 ;的聲音成了很多人的心聲。具體而言，可考慮增加人道化彌補落戶條款或特事特辦，并對特別通道入戶者的資格聽證公示。
　　不過這些也是權宜之策。留學生落戶上海若報入上海市直系親屬處，須附戶主的戶口本、戶主的房屋產權證、戶主同意入戶承諾書；戶口若報入用人單位的附集體戶口本地址首頁；戶口若報入上海市或區人才服務中心集體戶的附同意接受函原件；戶口若報入由業務管理部門推薦的集體戶口的，用人單位報上海市人力資源和社會保障局（上海市外國專家局）的請示函中須注明；戶口若報入本人購買的產權房內的，附房屋產權證。紓解吳樹梁式的悲情，究竟還得加快戶籍制度的改革，從國際上看，類似配偶需等多年獲得 ;落戶 ;的做法，往往只實用跨國的人口流動，本國內部的人口流動，有必要履行這樣的限度嗎？本著對公民的信賴跟對親情的庇護，公民配偶子女在大城市落戶，門檻應當逐步取消。否則，吳樹梁們的 ;猖狂生存 ；只能像一道難以愈合的傷口，令全部社會痛感難消。